Inhalt veröffentlicht: 4. April 2013 Chuck Grassley ist nur ein No-Nonsense Republikaner, zuerst in den Usa-Senat aus Iowa 1980 gewählt, und zusammen mit seinem im allgemeinen Basisorganisationen aufpassen, dass Politik zugeben, dass er als am härtesten arbeitenden Person auf dem Capitol Hill fungieren kann auch Menschen, die nicht einverstanden sind. Als Grassley Ahold beschriebenes packt, HEAŞ neigen zu untersuchen, dann Druck auf das Objekt seiner Studie zu halten und folgen, die mit Verordnung. Für den Senator von besonderem Interesse ist das Gesundheitssystem und all diesen Bereichen davon, die mit Finanzen und Patientenversorgung zu tun haben. Die jüngste Gruppe unter dem Mikroskop zu kommen: gemeinnützige Krankenhäuser an einen föderalen Plan benannt 340 b, wodurch ambulante Drogen von Krankenhäusern bei billiger Care gekauft werden erfolgt durch tiefe Rabatte, die wiederum für diejenigen, die sich wirtschaftlich schädlich befinden. Drei North Carolina Krankenhaus Unternehmen waren die Art einer Studie geordnet nach Grassley enthalten, und die Ergebnisse sind neugierig. Grassley ist hinterfragen, wenn alles gesagt und getan, ob diese anderen und Krankenhäuser tatsächlich Einsparungen an Personen übergeben werden, oder ob Kunststoffriemen mit die Ersparnissen zu eigenen Erhöhung untersten Zeilen. Sehen Sie sich die Informationen zu Duke University Hospital, wie bereits von den Schlagzeilen & Beobachter und The Charlotte Observer. Im vergangenen Jahr bestellte es $65,8 Millionen unter dem Programm. Es erhielt $135 Millionen Einkommen. Herzog-Konten gespeichert es $48,3 Millionen über 340 b. Viel mehr als zwei Drittel der Duke Menschen, die die Medikamente waren in der Industrieversicherung enthalten. Nur 5 Prozent der Duke Einzelpersonen war unversichert. Versicherer verbringen häufig viele Male die Kosten für Medikamente. Die Vorteile für ihren Teil, Duke (und andere) sagt, dass die Einsparungen sind unerlässlich, denn Drogen geht, um Behandlung zu gewährleisten, für die Ausrüstung und Armen und engineering, alle Menschen profitiert, weil das Geld nicht ausgegeben. Thatas ein recht häufiges Antwort von gemeinnützigen Organisationen, und war in der Regel zum beschreiben hohe Preise insgesamt und überhöhten Medikament Gebühren wie mit einer fünfteiligen-Untersuchung analysiert im vergangenen April in der N & O und The Observer offenbart verwendet. Die Sammlung zeigte, dass Anonprofita Wasnat genau eine Wort für einen guten Zweck im Krankenhaus-Geschäft, wo zahlreiche Krankenhaus-Administratoren im Staat produziert mehr als $1 Million im Ausgleich und wo untere Linie in der Regel nicht einmal in der Nähe der Unterseite waren. Was ist zunehmend klar, wie die Zeitungen weiterhin das Problem ist, dass Menschen, zumindest zeitweise zu scheinen nur Rädchen in dieser Behemoth-Krankenhaus-Sites, die für immer Doctorsa Praktiken, Gruppe Krankenhäuser, Herz-Zentren und alle Arten der neuesten bekommen im diagnostischen Gang in den Namen, sie sagen, eine bessere Versorgung, aber sicherlich im Namen des Wettbewerbs. In der Maschine Duke Konkurrenz mit UNC WakeMed konkurriert mit jeder Die Krankenhäuser sagen Itas alle Teil der big-Money, wettbewerbsfähige Natur des Americaas Gesundheitswesens, wo Preise sind außer Kontrolle, Versicherungsprämien sind in einem anhaltenden Uptick und Menschen sich abstrampeln, um alles zu verstehen. Präsident Obamaas Gesundheitsreform sollte zumindest mehr Menschen Zugang zur Gesundheitsfürsorge mit seiner Versicherung Mandat, aber Kosten in Ordnung zu halten ist wirklich eine ganz andere Sache. Das dauert weitere tiefgreifende Reform und eine Änderung der Mentalität, wenn es, für nur ein Beispiel darum, betont Erstbehandlung und Kanalisierung weitere Ärzte in der Ausbildung gegenüber, dass Aspecialitya als andere, mehr schmale Felder, die besser bezahlen. Grassleyas Schlussfolgerung in Bezug auf die 340 b-System ist, dass gerade sie Nobodyas, und jemand muss. Er sagt, dass die Regierungsbehörde angeklagt, dass Fehler wurde in Angriff genommen, Krankenhäuser Konto halten, wenn es geht, wie ihre Ersparnisse auf Drogen direkt in Einsparungen für Menschen, übersetzt vielleicht nicht wie die eingesparten Mittel, und das Geld wegen, hilft allgemeine mittellose Aufmerksamkeit durch machen die Krankenhäuser wirtschaftlich gesund. Die Senatoras-Ansicht wäre ein Schritt in einem riesigen, komplexen Gesundheitssystem braucht Veränderung, aber es wäre zumindest ein Schritt auf dem rechten Weg. über Nebenwirkungen der Droge-Rabatt-system
No comments:
Post a Comment