LOS ANGELES – ESPN "Outside the Lines" Sport Nachrichtenprogramm acht Jahren Steuererklärungen für die Nächstenliebe begonnen von Basketball-Star Lamar Odom untersucht namens Cathy's Kids-eine steuerbefreite 501 (c) 3 zu Ehren seiner verstorbenen Mutter, die an Magenkrebs starb.
ESPN berichtet am 31, dass während die Nächstenliebe eine geschätzte $2,2 Millionen seit seiner Gründung im Jahr 2004 ausgelöst hatte, es nicht einen einzigen Cent zu Krebs-in Verbindung stehenden Ursachen gegeben hätte. Der Bericht stellte fest, dass mehr als $1,3 Millionen jedoch gewesen war, in "Elite" Jugend Basketball-Teams Reisen kanalisiert.
Dies ging nicht gut mit Odom über. In einem Sit-Down Interview mit ESPN, die Liebe und ihre Finanzen befragt die L.A. Clippers würde nur Antworten "ist es mein Geld" vor dem Händeschütteln mit dem Interviewer und walking abschalten.
Die L.A. Clippers-Star und seiner Frau, Wirklichkeit Stern Khloe Kardashian, läuft unter dem charitable Giving Works-Arm von eBay Auktionen für mehrere Jahre. Gemäß den eBay Giving Works Richtlinien, einen bestimmten Prozentsatz – 15 Prozent in Odom und Kardashian der Fall--zahlt direkt an die ausgewählte Hilfsorganisation. Die Website Rep erzählte uns eBay Giving Works "über $28.000 für Cathy's Kids seit Juni 2010 ausgelöst hat."
Im Jahr 2011 zusammen Yahoo! mit der Familie Kardashian anzubieten, machen Sie eine Spende an Cathys Kinder, jedes Mal, wenn jemand Yahoo! ihrer Homepage gemacht.
Im Jahr 2009 FOX411s Pop Tarts Spalte bedeckt eine hochkarätig besetzte Hollywood-Spendenaktion von Odom besucht, und eine Anzahl von anderen L.A. Lakers, die stattfand, zugunsten die Stiftung mit tickets kostet $150. Der Schwerpunkt der Veranstaltung lag Krebs Fundraising.
Odom die Frau und ihre Schwester Kim haben auch beide ihre Millionen von Anhängern Meldungen wie "Erhalten 40 % Rabatt auf alle unsere Produkte für Gesundheit, Schönheit, auf jpselects.com/Kardashian und helfen Sie uns @CathysKidsFound & @StJude zu unterstützen." tweeted
Eine Rep für JP Selects sagte uns: "die Produkte nur etwa 700 Stück verkauft und sie gaben.25 Cent von jeder Einheit. Etwa wurde unter 200 $ aus dem Verkauf durch JP Selects zu gehen Cathys Kinder gespendet." Die Rep hinzugefügt, dass die Zahlung vom Hersteller erfolgte.
"Keine gemeinnützige Mittel missbraucht wurden, und der IRS hat wiederholt Cathy's Kids ein gutes Zeugnis" ihre Publizist Jill Fritzo erzählte FOX411.
Wenn zuerst kontaktiert, sagte Fritzo die Nächstenliebe blieb aktiv, aber Nachdenkpause, sagte die Wohltätigkeitsorganisation "ruhenden" ist und, daß Mittel von den vielen eBay-Auktionen nur dort sitzen warten verwendet werden.
"Die Liebe ist nun ruhenden, so dass Geld (von eBay) immer noch da ist. Sie brauchen eine neue Person die Nächstenliebe ausführen und es wird neu gestaltet ", sagte Fritzo FOX411s Pop Tarts Spalte. "Daran arbeiten ihre Buchhaltern, es ist alles über Bord und legit und durch die IRS, es läuft gerade niemand es."
2011-Steuererklärungen für Cathys Kinder malen ein wesentlich anderes Bild hingegen zeigen die Liebe $256.000 verschuldet. Registrierte Schatzmeister der Stiftung, sagte Lester Knispel--Wer ist Odom und Khloe Kardashian der Businessmanager und war ein Groomsmen bei Odoms Hochzeit mit Khloe--ESPN, dass Cathys Kinder ratlos vor allem aufgrund eines Darlehens tätig hatte vorgenommenen Odom die Nächstenliebe.
Unabhängig davon, wo das Geld herkommt, oder wie viel übrig ist gibt es noch die Frage, warum eine 501 (c) 3, der sich als Cancer Charity fakturiert stattdessen vor allem Jugend Basketball in Höhe von $1,3 Millionen mehr als acht Jahren Finanzierung war.
"Der Mann läuft die Liebe nie verändert das Mission Statement. Dies mehr als alles klerikalen ", sagte Fritzo. "Und so weit wie Krebs Zeug, Lamar hat soviel Zeit gespendet. Er hat getan, Blut-Laufwerke für Krebs, er PSAs getan hat, er geht an Kinderkliniken. Seiner Zeit ging an Krebs, Geld, um Basketball."
"Der Mann", dem fritzo bezieht, ist Odom's High School und Trauzeuge bei dessen Hochzeit, Jerry DeGregorio, der einzigen Exekutive Lohnliste der Stiftung, die ein durchschnittliches Gehalt von ca. $72.000 von 2004 bis 2011 erworben und ist heute Co-Trainer auf die Golden State Warriors.
"Eine Entscheidung fiel letztlich, dass die Liebe eines solchen Zwecken konzentrieren sollte —, bereichern das Leben der unterprivilegierten innerstädtischen Jugendlichen, zu helfen" Fritzo sagte. "Cathys Kinder halfen finanzieren mehrere AAU-Basketball-Teams, die den unterprivilegierter Jugendlichen Chancen Bereicherung ihres Lebens, die finanzielle Unterstützung für coaching und Reisen zu Turnieren, Innenstadt-Jugend auf dem Weg zum Erfolg helfen und führt viele Teilnehmer gehen auf College."
Wenn Sie weitere Informationen über die Basketball-Teams zu drücken, sagte Fritzo "die Teams waren überall auf die USA, New York, North Carolina, Florida, etc.."
Das Geld anscheinend gehen nicht direkt an der AAU (Amateur Athletic Union), aber wie die AAU FOX411 gesagt, dass sie keine Geld von Odom erhalten hatte. Fritzo sagte, dass das Geld direkt an die Teams und Spieler, nicht der übergeordneten Organisation ging.
"Lamar Teams, die er für AAU sanktioniert Ereignisse ihrer Auslagen (Registrierung Gebühren/Reisen Ausgaben / pro Flugbillete, etc.) finanziert hatten," Fritzo erzählte uns, ging einschließlich "Team Odom Osten" die Vertreter sagte, nach der Meisterschaft in Orlando im Jahr 2010 und "Team Odom West."
Jedoch konnte ein AAU-Vertreter keine Informationen in ihrer Datenbank über die Teamnamen oder ihre Teilnahme an allen Meisterschaften 2010 finden. FOX411 konnte keine Kontaktinformationen oder spezielle Details auf jeder Odom finanzierter Teams finden.
Die Teams von Fritzo beschrieben klingen nicht auch Ihre typische AAU-Dienstplan von lokalen Kinder. ESPN beschrieben die Teams als "Elite" in ihrem Bericht. Fritzo sagte, dass das ungenau war, da nur ein paar Spieler ging um zu professionell zu spielen.
Fritzo darauf bestanden, dass Odom jungen Spieler mit Geld "aus eigener Tasche half", aber unabhängig davon, ob er der Nächstenliebe aller ihrer Mittel oder nicht bereitgestellt, liebe Geld – aus einer steuerbefreiten Organisation – nicht als eigene nach Larry Bodine, Esq., und Chefredakteur des Lawyers.com behandelt werden.
"Sobald das Geld in einer Nächstenliebe geht, es nicht mehr privates Geld", sagte Bodine. "Es spielt keine Rolle, wo die Spende kommt. Sobald die Mittel die Nächstenliebe erhält; nur die Liebe kann entscheiden, wie sie verwendet werden."
John Conway, Unterhaltung Rechtsanwalt und Präsident der Astonish Media Group, sagte, dass eine Stiftung kann die wohltätigen, es unterstützt und möglicherweise mehrere Ziele, aber Gesichter ethische Fragen wenn es sagt, dass es Geld für eine Sache, gibt dann gibt es zu einem anderen.
"Wenn die Krebsforschung in der Tonhöhe aufgenommen wurde, es ratsam, eine Überprüfung auf eine Krebsforschungsinstitut senken gewesen wäre," erklärte er. "Ansonsten sind Menschen Spenden an die gemeinnützige Organisation mit Krebsforschung im Hinterkopf herumgeführt selbst wenn die Aufsicht unbeabsichtigt ist,."
Zur Presse Zeit das Auktionshaus eBay für Odom und Kardashian noch Erlös geht an Cathys Kinder, die diese aufruft, eine Wohltätigkeitsorganisation gefördert "für eine Krankheit, die eine bedeutende Rolle, in seinem Leben, Krebs gespielt hat", dass er "engagiert um Ursachen zu helfen, die ausgerichtet sind auf der Suche nach einem Heilmittel und hilft Menschen, die an dieser Krankheit leiden" sowie die weniger Glück zu helfen. "
Die Generalstaatsanwaltschaft Kalifornien und die registrierte Cathy Kids Schatzmeister, Lester Knispel, reagierte nicht auf eine Anfrage nach weiteren Kommentar.
Nach dem Bericht ESPN hatte Khloe Kardashian einige harte Worte für "pingelig" Leute, die denken, dass Geld ihres Mannes Almosen an die Nächstenliebe angegebenen Empfänger – Opfer oder Krebsforschung – statt Basketball-Spieler gehen sollten.
"In dieser Welt gibt es manche pingelig! "Menschen aus Hass gedeihen, habe sie diese Woche tweeted. "Ich bin durch Liebe und Emotionen angetrieben. Frieden für die wissenden nur hassen."
Link: 15-Jahr-altes Mädchen demoliert Waffenkontrolle Argumente
No comments:
Post a Comment