Vorklinische Studien - die Bühne, an dem Medikamente oder Therapien sind Tierversuche wie Labormaus - ist ein wichtiger Teil der Medikamentenentwicklung. Nur dann wird Wissenschaftler Leistungen und Nebenwirkungen einschätzen können, bevor eine Medikament für Patienten verabreicht wird.
Nun, Prof. Ilan Golani der Tel Aviv Universität Abteilung Zoologie und Sagol Schule für Neurowissenschaften und seine Kollegen Forscher Prof. Yoav Benjamini tau 's Department für Statistik und Operations Research und der Sagol School of Neuroscience, und Dr. Ehud Fonio des Weizmann-Instituts sind Fragen der Tiermodelle verwendet zum Messen von chronischer Erkrankungen wie generalisierte Angststörung. Mit einem 100 - mal mehr experimentelle Zeitrahmen und Vergleichen von Labor-Mäuse mit wilden Mäusen die Forscher fanden heraus, dass die Labor-Mäuse verwendet keine eigentlich chronische Angst auftreten.
Stattdessen fanden die Forscher, dass das Verhalten, ausgestellt durch die Mäuse in den ersten Minuten eines Experiments nur eine vorübergehende Reaktion auf eine neue Umgebung ist. Mit der Zeit die Mäuse auf ihre wahre Temperamente zurückgesetzt - Labor-Mäuse haben ruhigen Temperamente und wilde Mäuse sind besorgt. Diese Entdeckung, in den Zeitschriften PLoS One und Nature Methods vermeldet wurde, könnte erklären, warum die meisten Kandidaten-Medikamente, die mit dieser Maus-Modell entwickelt haben arme therapeutischen Wert bei der Behandlung von Erkrankungen der menschlichen Gehirn, sagt Prof. Golani.
Zurück zu den WildBecause von der genetischen Ähnlichkeit mit Menschen sind die Mäuse die am häufigsten verwendeten Labortieren. Unzählige Stunden und Milliarden von Dollar wurden Mausmodelle, deren Gene verpflanzt werden können, um menschliche Krankheiten und Störungen zu imitieren die Entwicklung ausgegeben. Und obgleich viele dieser Modelle haben wertvolle Beiträge zur Weiterentwicklung der Forschung in der Parkinson-Krankheit und verschiedenen Krebserkrankungen, andere weniger wirksam erwiesen haben.
Einem chronisch ängstlich Mausmodell Anti-Angst-Therapien, Testen von entscheidender Bedeutung ist, sagt Prof. Golani. Derzeit verwenden die Wissenschaftler eine besondere Belastung des Lab dachte Mäuse besonders gespannt sein. Während der Experimente sind die Mäuse in einer neuen Umgebung platziert und nach Anzeichen von Angst wie Aufenthalt in geschützten anstatt exponierten Raum, zum Beispiel überwacht. Nachdem Medikamente verabreicht werden, werden die Mäuse Ermäßigung ängstlich Verhalten beobachtet.
Die Forscher verglichen die Lab-Maus-Belastung verwendet jetzt für generalisierte Angststörung Prüfungen nach einem Stamm der ersten Generation wilde Mäuse, die in Gefangenschaft geboren. Der zeitlichen Rahmen des Experiments wurde von ein paar Minuten auf solange 45 Stunden verlängert. Obwohl die Labor-Mäuse mehr Angst erschien zunächst die Wissenschaftler entdeckt, dass die Labor-Mäuse schließlich in Ruhe Verhalten, zu begleichen, während die wilden Mäuse konsequent mehr ängstlich Verhalten: "In der Natur, Mäusen muß immer auf höchste Alarmstufe, oder sie werden erhalten, Dokumentation," erklärt Prof. Golani.
Sie glauben, dass die aktuelle generalisierte Angststörung-Methode für die Tiermodelle wegen drei wichtigsten experimentellen Irrtümer überarbeitet werden sollte: das falsche Tier nutzen, zu kurz ein Zeitrahmen und Analyse an den falschen Punkten im Experiment. Die Diagnose einer echten chronischen Mal-Verhalten verhindern, sagen sie.
Replizieren von ResultsIn ihre Nature Methods-Artikel, fordern die Forscher ähnliche Kontrolle anderen tierischen Verhaltensmodelle. Ein wichtiges Kriterium ist, dass Erkenntnisse aus Experimenten mit einem Tiermodell in anderen Labors replizierbar sein müssen. Die mangelnde Replizierbarkeit ist ein Problem im Bereich, sie merken, die derzeit nicht ausreichend beheben, komplizierter und kostspieliger Bemühungen experimentelle Protokolle zu standardisieren.
Nicht jedes Experiment benötigt in vielen Labors, Opfern mehr Tiere, Zeit und Geld, repliziert werden, sagt Prof. Benjamini. "Entwickeln eine gemeinsame Datenbank, die auf die verschiedenen Experimente rund um den Globus zieht, sowie mit entsprechenden Data-Mining-Tools, den benötigten Maßstab Replizierbarkeit Ergebnisse für Wissenschaftler in den isolierten Labors überprüfen Rendite können", fügt er hinzu. Diese Community-basierte Anstrengung können Forscher gültige experimentelle Ergebnisse besser zu identifizieren.
Jetzt sind Sie in der öffentlichen Diskussion-Zone. Was folgt, ist nicht armenischen medizinische Netzwerk Zeug; Es kommt von anderen Menschen und nicht dafür bürgen. Erinnerung: durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu akzeptieren. Klicken Sie hier, um das Gefecht zu lesen.
No comments:
Post a Comment