Leben hat seine tiefen und Höhen, und jeder bekommt einmal in eine Weile, unglücklich, aber die Kosten für psychische Erkrankungen Ernst sein könnte. Der landesweite Preis für Antidepressivum Verwendung hat in den letzten 30 Jahren vervierfacht.A und die Zahlen zeigen, dass einer von fünf Menschen in den USA nimmt Antidepressiva im Allgemeinen, diese Medikamente helfen Stimmung ohne ernsthafte Nachteile zu stabilisieren. Aber Nebenwirkungen können passieren, auf dem Display in die neuen Thriller unerwünschte Effekte, aus diesen Freitag in den Kinos in den Vereinigten Staaten, durch Scott BurnsAand unter der Leitung von Steven Soderbergh, dieselbe Person hinter der 2011 virale Pandemie Film Contagion erstellt. Beide Filme sind rund um eine bestimmte feara'but der heutigen strukturiert, konnte das Risiko in Side EffectsAmutates schneller als jeder Virus. Rooney Mara und Channing Tatum Star Nebenwirkungen als Emily und Martin Taylor Chris Andrews, offenen Pfad zeigt 2012 In the video, Emily Taylor (Rooney Mara) und ihr Partner Martin (Channing Tatum) sind sicherlich ein paar junge und erfolgreiche Leben einen extravaganten Lebensstil bis Martin Gefängnis für Insiderhandel erreicht (siehe Trailer unten). Verwüstet, wartet Emily ihn seit vier Jahren wohnten in einem kleinen Haus in upper Manhattan, Verzweiflung zu kämpfen. Wenn sie schließlich mit Martin vereint ist, wird Emily völlig verrückte. Nachdem Itas, dass Sheas eine Gefahr für sich selbst betrachtet, wird Emily ein Arzt namens Jonathan Banks (Jude Law) zugewiesen. Banksa Übung wächst und Pharmaunternehmen Ansatz klinische Studien durch ihn für seine neue Medikamente ausgeführt werden. In einem Versuch, Emily zu vermeiden, fokussierend auf eine Institution eine große Hilfe berät Banken Dr. Victoria Siebert (Catherine Zeta-Jones), ein Psychiater, der zuerst Emily behandelt, wenn Martin ins Gefängnis ging, und beschließt, ihr eine frische Antidepression Medikamente, die mit dem Namen Ablixa, eine gefälschte gemacht-für-die-Film-Medizin detailliert mit eigener gefälschte Website, die der mögliche ernsthafte unerwünschte Wirkungen, einschließlich Verwirrung warnt verschreiben, selbstmörderische Gefühle und Schlafstörungen. Das Video zeigt, dass wir einer over-medicated Gesellschaft sind, wie Emilyas Kollegen ihre Antidepression Regiment diskutieren, teilen ihre Erfahrungen mit dieser spezifischen oder, dass bestimmte gemeinsame und wie es für sie ausgeübt. Ablixa bietet unerwartete unerwünschte Wirkungen und die Geschichte entfaltet sich, so dass Emily letztlich sich in der Mitte von einem Gerichtssaal-Drama findet. Banken hingegen wird eine Wahrheit Crusader, welche ihn auf einer Strecke mit Siebert, was ein Spiel von Katz und Maus zwischen die Duelling Psychiater mit Emily in der Mitte gefangen setzt. Aber wenn einige der Schauspieler in negativen Auswirkungen tatsächlich gefragt, aIs dort ein Arzt im Haus? ein um ihnen eine plausible Leistung liefern zu helfen, die Antwort war Sasha Bardey, saß auf der Sammlung. Bardey, ein klinischer Lehrer und Psychiater an der NYU Langone Medical Center in New York City war die reale Person hinter der Medizintechnik und als medizinischer Experte für den Film. In einem Gespräch diese Woche in New York, Nature Medicine wurde gesagt von ihm trainierte er wie der Film-Crew und den Akteuren um die Wissenschaft hinter Nebenwirkungen so praktisch wie möglich zu machen: Steven Soderberghas Contagion und unerwünschte Wirkungen sind im Allgemeinen um eine gewisse Angst der heutigen organisiert. Was unterscheidet sorgen in diesen zwei Filmen? In dem video Ansteckung wenn das Individuum einer Infektion sterben liegt ist sie bekannt. Sie sehen krank aus. Beim Umgang mit psychischen Symptomen, sind sie irgendwie versteckt. Es beginnt zu Fragen des Vertrauens, der Whatas real und Whatas vielleicht nicht real Erhöhung. Und daher in diesem Sinne ich denke es ist ein bisschen mehr Spiegel und ein bisschen mehr Rauch [in Nebenwirkungen] während Ansteckung einfacher in Bezug auf welche die Botschaft war war. Wie sind Sie mit Nebenwirkungen verbunden geworden? Scott Burns aus und ich trafen im Bellevue [Krankenhaus] deutlich mehr als 10 Jahren. Er schrieb für eine TV-Show namens Wunderland im Einklang mit den Menschen [in] der Gefängnis-Ward, die sein wird, wo ich gearbeitet habe. Wir wurden Freunde, und dann innerhalb von wenigen Jahren wussten wir, dass wir mussten in einen Film verwandeln und schreibt eine Geschichte über diese Welt. Was waren Ihre Vorschläge, um es realistischer zu schaffen? Als Scott die Geschichte geschrieben wurde, würde er Ideen aus mir [aber] bounce Wasnat nur für ein paar Begriffe zu produzieren es korrekt, er brauchte die Aktivität grundsätzlich richtig aus der geistigen und wissenschaftlichen Perspektive suchen. Und während der Dreharbeiten? Ich hatte das Personal spricht mich [und] meine Kollegen, Herstellung von Kopien von meine Diplome, sehen, was für Bücher, die ich habe auf dem Regal und Fragen mich Fragen wie, awas Art Bleistift würden Sie verwenden, um Ihre Rezepte veröffentlichen mit? a ich [auch] investiert eine Zeit mit Jude Law, der primäre Psychiater im Film Wer war sehr daran interessiert, sein Charakter, wie sein Charakter durchgeführt, was die Probleme werea'he ein Gespür was macht ein Psychiater. Was die Erklärung für die Nebenwirkungen bemerkt im Film sein kann? Diese [Drogen] sind Medikamente, die Auswirkungen auf die Neurotransmitter im Gehirn [und] können auf unterschiedliche Bereiche des Gehirns auf unterschiedliche Weise handeln. Die Folge könnte, Angst, Stop Halluzination oder sichere Stimmung zu beseitigen, [aber] zählen auch Änderungen in Höhe des Wissens, Speicher Dilemmata. Reizbarkeit, Gewalt und Aggressivität sind, wenn auch selten, aber dennoch Potential unerwünschte Auswirkungen auf zahlreiche von diesen Medikamenten. Denken Sie, dass die Pharmaindustrie Problem mit einigen der Darstellungen im Film benötigen? Die Darstellung der pharmazeutischen Industrie im Bild ist accuratea'and, nur weil Itas richtige bedeutet nicht, dass Menschen nicht einfach vergehen dauert. Aber aus meiner Sicht als Arzt, ich glaube, dass wir die Dinge konkret auseinanderzusetzen haben. Die einzige Möglichkeit, dass Individuen letztlich mit dem Stigma der psychischen Krankheit fertig werden soll mehr praktische, offen und ehrlich über die Krankheit, deren Behandlung und wie alles funktioniert. Wann könnte man sagen, eine Doctoras Verantwortung beendet und beginnt eine Patientas? Psychische Krankheiten betreffen, Peoplesa denken und Verhalten, [und] manchmal in extreme Fällen [sie] werden eine Gefahr für sich selbst oder die andere. Wenn ich mich entscheide, dass jemand in einer Gesundheitseinrichtung gegen ihren Willen, Iam berauben ihre Bürgerrechte kommen muss [und] Wenn jemand von mir in die Stadt lassen wird, die schädlich ist, dann konnte ich bei meiner Arbeit. Also Itas eine wirklich feine Balance zu versuchen, herauszufinden, wo diese Linie zwischen dem Arzt und der stationären um die richtige Sache zu vervollständigen, ohne Schaden zu tun ist.
No comments:
Post a Comment